• Wydarzenia
  • Polityka
  • Polska
  • Świat
  • Ciekawostki
• Gospodarka
• Kultura
• Media
• Nauka
• Sport
• Społeczeństwo
• Styl Życia

Wyrok za „złe urodzenie”

• Podlaskie
• Wydarzenia

7 lipca 2008, 18:00 Komentarzy: 3 | Ocena: 4.20 (5 głosów)

Autor: emka

4 lipca białostocki sąd apelacyjny jako sąd II instancji wydał wyrok w procesie za odmowę badań prenatalnych i zasądził małżeństwu z Łomży ponad 100 tys. zł odszkodowania od miejscowego szpitala oraz 2 tys. zł comiesięcznej renty do 2017 roku.

źródło: miasta.gazeta.pl/bialystok

Dodaj Komentarz

Komentarze (3)

• 1)
  

  Ludwik_W_B7 lipca 2008, 20:26

  ---

  Sprawa bardzo trudna do moralnego osądu. Każdy powinien ją chyba oceniać we własnym sumieniu. Emka postąpiła słusznie – po prostu jak dobry dziennikarz – pisząc o samych faktach i niczego nie komentując.
  Chciałbym się tylko podzielić pewną refleksją: co będzie czuło to dziecko – to „źle urodzone” dziecko – gdy stanie się kiedyś dorosłe i dowie się o szczegółach tego procesu? Co będzie czuło do rodziców? do wymiaru sprawiedliwości? A może tylko będzie wdzięczne za pieniądze, które przecież pomogły w życiu, w leczeniu? Nie wiem...
  A poza tym – zasądzona wcale nie jest jakąś nadzwyczajną sumą. Co najmniej tej wysokości renty powinny być przyznawane wszystkim podobnie chorym dzieciom. I to nie w drodze głośnych procesów, ale na mocy zwykłej ustawy. W bardziej normalnym państwie tak by właśnie było.

  ---

• 2)

  BICO9 lipca 2008, 11:02

  ---

  Bardzo dobrze się stało, że Emka poinformowała nas o prawomocnym, co wcale nie znaczy ostatecznym zakończeniu gehenniy małżeństwa Wojnarowskich z Łomży, którzy nie dość, ze stali się ofiarami bezprawia łomzyńskich lekarzy, to zmuszeni zostali do dochodzenia swych słusznych praw przed pięcioma sądami, prawie przez dekadę. Uważam także, że powinno być podane do publicznej wiadomości to, ze suma zasądzona przez sedzię Elżbietę Borowską, jest o połowe mniejsza od zasądzonej przes sąd okręgowy w Łomży, i o jedną trzecię mniejszą od tej, jakiej się domagali Wojnarowscy. Wprawdzie wyroki w Polsce wydawane są przez sądy w imieniu Rzeczypospolitej, ale przez mających imię i nazwisko sędziówi, dlatego ich nazwiska powinny być podawane do publicznej wiadomości.

  ---

• 3)

  BG17 lipca 2008, 13:50

  ---

  Na szczęście przedmiotem sporu w niniejszej sprawie nie był ani osąd moralny nad powództwem Państwa W., ani tym bardziej, ocena odczuć ich dzieci w stosunku do powodów czy tym bardziej wymiaru sprawiedliwości. Jeśli chodzi o zmniejszenie przyznanego odszkodowania, należy pamiętać, że proces obliczania jego wysokości podlega m.in. regułom matematyki. Odszkodowanie ma rekompensować szkody odpowiednio zadośćuczynienie - krzywdy), a nie czynić wyrok bardziej medialnym. Przede wszystkim, wyrok ten jest tak interesujący z punktu widzenia występującego tu zagadnienia tzw. wrongful birth, a zatem swojego precedensowego -jak na polską judykaturę - charakteru. Żałuję jedynie, że stanowi on pożywkę dla tanich komentarzy etycznych, zupełnie tu niepotrzebnych.

  ---

O tym się mówi!

• Prezydent naszym misiem po wieczne czasy

  Komentarzy: 19

• Ustne matury – niezbędny sprawdzian umiejętności, czy niepotrzebny stres?

  Komentarzy: 18

• Podróże palcem po mapie, albo z książką Cejrowskiego

  Komentarzy: 15

• Ku wyzwoleniu konopi

  Komentarzy: 13

• Elementarz Prawdziwego Mężczyzny cz. I

  Komentarzy: 12

Kalendarz wydarzeń

• KLITA FEST w Bydgoszczy!

  29 sierpnia 2008, 21:00

• Klubowa Wystawa Ogarów i Gończych Polskich

  30 sierpnia 2008, 10:00

• 495. Urodziny Województwa Podlaskiego

  31 sierpnia 2008, 10:00

Najlepiej oceniani dziennikarze

• DuchDucha

  Publikacji: 1

  ---

• Koneser

  Publikacji: 2

  ---

• Przyszłościowy

  Publikacji: 3

  ---

• Zbigniew Dudek

  Publikacji: 1

  ---

Popularne tagi