O tym się mówi!

• "Jedynki" na... InfoTubie

  Komentarzy: 63

• Talizman księżycowy

  Komentarzy: 28

• Solidaność 1980-1981 - festiwal wolności?

  Komentarzy: 16

• Głos naczelnego

  Komentarzy: 15

• Nie można dwóm Panom służyć

  Komentarzy: 13

Kalendarz wydarzeń

• Wystawa z okazji 55-lecia Filmoteki Narodowej

  2 września 2010, 00:00

• 6. Edycja Uwolnij Łacha

  4 września 2010, 00:00

• 9. JAZZ NA KANAPIE 2010 - Nowe Brzmienia

  4 września 2010, 13:08

Najlepiej oceniani dziennikarze

• Piotr-k84

  Publikacji: 77

  ---

• Paweł Rogaliński

  Publikacji: 67

  ---

• Henryk Grymuza

  Publikacji: 1064

  ---

• woynicz

  Publikacji: 41

  ---

• Gospodarka
  • Giełda
  • Makroekonomia
  • Firma
  • Marketing i reklama
  • Nieruchomości
  • Praca
• Wydarzenia
• Kultura
• Media
• Nauka
• Sport
• Społeczeństwo
• Styl Życia
• Reportaże
• Sprawy InfoTuby

Zawód: prostytutka

• Polska
• Gospodarka

27 stycznia 2010, 10:00 Komentarzy: 11 | Ocena: 4.75 (4 głosy)

Autor: małgorzata k-m

Według Wikipedii prostytucja to:” sprzedaż usług seksualnych (głównie: odbywanie stosunków płciowych) za pieniądze lub inne korzyści. Osoba oferująca usługi seksualne nazywana jest prostytutką; termin ten odnosi się również do mężczyzn – "męska prostytutka".

źródło: interia.pl

Dodaj Komentarz

Komentarze (11)

• 1)
  

  Anusza28 stycznia 2010, 10:34

  ---

  Oceniam na 4 bo - podoba mi sie jak piszesz i fajna seria o zawodach się zapowiada, ale ... ta wikipedia - trąci mi to brakiem rzetelności dziennikarskiej. Powoływanie się na definicje, to raczej w pracach naukowych jest mile widziane, a w tekstach - "dla ludzi" - moim zdaniem średnio, a jeśli już to na pewno nie na wikipedie.

  ---

• 2)

  małgorzata k-m28 stycznia 2010, 13:08

  ---

  Anusza, dziękuję. W swojej naiwności sądziłam, że cytując definicję, "podnoszę rangę artykułu". Bedę wdzięczna za wszystkie tego typu uwagi. Pozdrawiam.

  ---

• 3)

  Ja-sandra29 stycznia 2010, 00:51

  ---

  A ja uważam, że definicja bardzo się przydała do wyciągnięcia trafnego wniosku "że uznanie świadczenia usług seksualnych za zawód ustawiłoby państwo w roli sutenera" (chyba za dużo przecinków ci się machnęło:-). Daję ci piątkę. Temat żenujący i kompromitujący katolickie państwo obwieszone krzyżami. Starożytny Korynt był państwem pogańskim. A przecież chrześcijanie powinni wydawać owoce ducha. Apostoł Paweł napisał list do chrześcijan w Koryncie, gdzie przypomniał im, że takimi wielu z nich było, ale obmyli się we krwi Jezusa. Nasze chrześcijańskie państwo ramię w ramię z klerem wprowadza obowiązkową religię do szkół. I co z tego wynika? Absolwenci uczą się widocznie jak w przyszłości zarobić kasę na swoich koleżankach. Ani ustawodawców, ani urzędników, ani wykonawców usługi nikt z łona kościoła nie usunie. Nikt nie da im warunku, że mogą wrócić, gdy okażą skruchę,odwrócą się od swych uczynków i się obmyją. Tak jak pierwsi chrześcijanie w Koryncie. Tamtym było trudniej. Żyli wszak w pogańskim, zepsutym świecie... Ludzie, gdzież nam przyszło żyć? Mam na myśli prawdziwych chrześcijan - takich jak ja- Sandra.

  ---

• 4)

  małgorzata k-m29 stycznia 2010, 10:18

  ---

  Sandro, dziekuję za ciekawe i ...zaskakujące spojrzenie na temat. W komentarzach nie ma prawie wcale odniesień do religii. Dobrze to, czy źle? Nie czuję się ani biegła, ani kompetentna do oceny Twojego komentarza. Przeczytałam go jednak z zainteresowaniem. Dziekuję, że zechciałaś przeczytac mój artykuł.

  ---

• 5)
  

  Katarzyna Stępień30 stycznia 2010, 22:32

  ---

  A ja uważam, że lepiej oprzeć się na Wikipedii niż na niczym :)
  
  Fajny tekst,
  pozdrawiam i dziękuję za komentarze i miłe słowa :) :) :)

  ---

• 6)
  

  Adrian Musiał18 lutego 2010, 21:41

  ---

  zgadzam, się temat trudny, a jeśli coś wydaje się trudne to najlepiej to przemilczeć, takie panuje zgubne przekonanie. Fajny język, dużo pytań, które skłaniają mnie do chwili zastanowienia i przyjęcia swojego stanowiska wobec argumentów, które Ty sygnalizujesz :) daje 5 i chciałbym się z Tobą jakoś skontaktować, nie wiem może mail czy cos, pozdrawiam

  ---

• 7)

  małgorzata k-m19 lutego 2010, 08:44

  ---

  ok.
  icing1961@o2.pl

  ---

• 8)

  .25 lipca 2010, 01:19

  ---

  @Ja-Sandra
  Nie rozumiem wypowiedzi:
  "świat pogański - świat zepsuty".
  "świat chrześcijan - świat lepszy".
  
  Ponieważ wartościowanie religii nie jest dobrą rzeczą.
  
  Poganie, czyli masz (błędnie) na myśli ateistów?
  Czy też określasz przedchrześcijańskie kulty religijne, odwołujące się po prostu do wielobóstwa i oddawania czci naturalnym siłom przyrody, które były traktowane jednoczesnie jako dobre duchy?
  
  Bo przydałoby się uzasadnienie "zepsuty świat".
  
  Zresztą, jak wiadomo, chrześcijaństwo przejęło/zapożyczyło swoje symbole, obrządki od właśnie pogańskich wierzeń. (Ale o tym każdy prawdziwy chrześcijanin wie, więc o szczegółach nie będę pisać).
  
  
  P.S.
  Lepszy świat/lepsza religia? Jakby ktoś chciał, wszędzie znajdzie coś "zepsutego".
  
  Przeświadczenie o "lepszości" wiary nie jest jakimś grzechem już samym w sobie, skoro mowa o wierze?
  Wiara chrześcijańska, w której Bóg wystawił Abrahama na próbę, każąc zabić swego syna – jeśli Abraham nie chciałby zabić wg przykazania „Nie zabijaj”, nie chciałby po prostu zabić drugiej osoby dla swego Boga, to okazałoby się, że nie jest wierzący?
  Bóg w tym momencie wykazuje się jedynie pychą.
  
  Bóg założył się z Szatanem, że wiara w Niego nie podlega dyskusji. I tym samym wystawił Hioba na próbę… - gdyby Bóg był tak wszechmogący i silny, sam nie poddałby się Szatanowi. Sam by się nie skusił.
  Bóg w tym momencie wykazuje się pychą i słabością wobec Szatana.

  ---

• 9)

  malgorzata k-m25 lipca 2010, 11:10

  ---

  Witaj Kunegundo, osoba o pseudonimie " Ja- Sandra" bywa na naszym portalu rzadko. Napisała jeden artykuł. Teraz pałeczkę po niej, w kwestiach religii, przejęła WOLFI i ona zapewne podejmie dyskusję. Zaraz ją powiadomię o tym zapisie. Jeżeli chodzi o mnie to zgadzam się z Twoim stwierdzeniem, ze:”wartościowanie religii nie jest dobrą rzeczą."
  Pozdrawiam. Małgorzata

  ---

• 10)

  wolfi26 lipca 2010, 13:52

  ---

  @; (poprzednio Kunegunda) kom. nr 8
  Próbowałam dopatrzeć się w wypowiedzi Ja-Sandry tego podziału na :
  "świat pogański - świat zepsuty"
  "świat chrześcijan - świat dobry"
  i nie zdołałam... Wręcz przeciwnie. Ona postrzega nominalne chrześcijaństwo (takie tylko z nazwy) jako coś negatywnego i się od niego odcina. Można więc pomiędzy nim, z uwagi na pogańskie rytuały i wierzenia, które po śmierci apostołów i ich uczniów do autentycznego chrześcijaństwa przeniknęły postawić znak równości.
  >> Sandra nie wartościuje religii. Robi to Bóg za pośrednictwem wypowiedzi Jezusa oraz jego uczniów na kartach Biblii i na tej weryfikacji należy się opierać.
  >> Odwołania do rozwiązłego, pogańskiego Koryntu, gdzie nierząd był częścią religii, słuszne. W tym mieście, słynącym z prostytucji, utworzyły się zbory chrześcijańskie, gdzie standardem stała się czystość moralna i wierność małżeńska.
  
  >>W czasach ap. Pawła, który jest autorem biblijnych "Listów do Koryntian" ateiści raczej nie istnieli, a jedynie wyznawcy wielobóstwa. Wiara w jedynego Boga Jahwe oraz w Jego Syna Jezusa była wówczas niebezpieczna. Pawła omal nie ukamienowano za to, że nie dał się uczcić jako Hermes i nie przyjął wieńców ani ofiary (Dzieje ap. 14:19).
  
  >>Nie rozumiem w kom. nr 8 : " Wiara chrześcijańska, w której Bóg wystawił Abrahama na próbę..."
  Abraham urodził się w 2018 r.p.n.e. , 352 lata po potopie jako potomek Sema. Tablice Przymierza, które zawierały przykazanie "Nie zabijaj" Mojżesz przyniósł Izraelitom z góry Synaj ok. 500 lat później. Tak formalnie nie ustalaj wstecznie, aby trzymał się tego co nie istniało? :)
  Zacytuję podsumowanie ap. Pawła sformułowane przeszło 2 tys. lat później : "Dzięki wierze Abraham, poddawany próbie, niemalże ofiarował Izaaka (...) Uważał jednak, że Bóg potrafi go nawet wskrzesić z martwych, i stamtąd też go otrzymał w sensie stanowiącym przykład."
  Tak, Izaak począł się się ok. 25 lat wcześniej z "martwego" rozrodczo 100 letniego Abrahama i 90 letniej Sary, zgodnie z obietnicą przysłanych przez Jahwe aniołów.
  To właśnie Diabeł zażyczył sobie, aby zarówno Abrahama jak Hioba wystawić na najcięższe próby lojalności. Żeby w ludziach wyrobić przekonanie, że Bóg jest okrutny.
  >> Właśnie, że Bóg poddał kwestię swojego zwierzchnictwa w ten sposób pod dyskusję !
  >> Twoje kryteria są żenujące... Jaka pycha? Wszechmocny Bóg nie uzurpuje sobie niczego ! To Diabeł, który przecież został stworzony przez Boga jako jeden z aniołów, poprzez pychę i chęć przyjmowania czci należnej Bogu, wypowiedział wojnę Najwyższemu.
  My zaś jesteśmy w tej wojnie ważnymi pionkami. Ale nie ubezwłasnowolnionymi. Każdy z nas może poznać prawdę z kart Biblii i zdecydować za czyimi rządami się opowiadam. Bo ten "lepszy" świat na razie jeszcze nie został przywrócony. W nim zawodu "Prostytutka" nie będzie ani w rejestrach, ani w "czarnej strefie".
  Nawet nierządnicom szansa wyboru została dana. Wszystko im zostanie wybaczone, jeśli tylko zechcą skorzystać z miłosierdzia Bożego. "Bóg tak bardzo umiłował świat, że dał swego jednorodzonego Syna, aby nikt, kto w niego wierzy nie został zgładzony, lecz miał życie wieczne." (Jana 3:16). Zaś pierwowzorem tej ofiary był Izaak. Dla Abrahama było to niewyobrażalne cierpienie. O ileż większe dla Boga, który musiał patrzeć na mękę i śmierć Syna. Ale Jezus był jedyną osobą we wszechświecie, która mogła stanowić okup za buntowniczego Adama.

  ---

• 11)

  małgorzata k-m26 lipca 2010, 14:16

  ---

  Wolfi, włożyłaś dużo wysiłku w napisanie tego komentarza. Niestety ze mną nie podyskutujesz, bo ja znam swoje miejsce w szeregu. Nie mam wiedzy. To do następnej wymiany mysli. Pozdrawiam. M

  ---